АНТИОЛІГАРХІЧНИЙ САЙТ, ПОЛІТИКА, АНАЛІТИКА, ПУБЛІЦИСТИКА

КОМЕНТАРІ ФАХІВЦІВ            ВСІ ВАШІ КОМЕНТАРІ ТА ЗАУВАЖЕННЯ МИ З РАДІСТЮ ЧЕКАТИМЕМО ЗА АДРЕСОЮ: STOPCOM@UKR.NET            КОМЕНТАРІ ФАХІВЦІВ            КОМЕНТАРІ ФАХІВЦІВ            КОМЕНТАРІ ФАХІВЦІВ            КОМЕНТАРІ ФАХІВЦІВ           

Головна Спорт Фотоальбом Гумор КОМЕНТАРІ ФАХІВЦІВ ( ЕКОНОМІКА, ЮРИСПРУДЕНЦІЯ)

непарламентський
опозиційний сайт

НАВІГАЦІЯ
По сайту
• Головна
• Україна
• Світ
• Аналітика
• Спорт
• Фото
• Відео
• Література
 
Влада Закону
Законність і ваші права
• ВГО "ВЛАДА ЗАКОНУ"
• Законодавство і право
• Коментарі фахівців
• Антикорупційна програма
• Зразки документів
 
Про нас
Проект
• Редакція
• Співробітництво
• Зворотній звязок
 
Реклама



Load...





















КОМЕНТАРІ ФАХІВЦІВ (ЕКОНОМІКА, ЮРИСПРУДЕНЦІЯ)

Ріелтори «надувають» ціни та своїх клієнтів

20.05.2009р.
На ринку нерухомості України визріла спекулятивна змова. Ріелтори щосили трублять про те, що ціни на житло досягли свого дна і тепер буде лише підвищення вартості. В цей же час вони шепочуть на вухо бажаючим продати квартиру, вмовляючи підвищувати ціни, аби не прогоріти. По суті ж усе навпаки – ціни знижуються, і будуть знижуватись.

Переглянувши пропозиції в друкованих та електронних ЗМІ, можна переконатися в тому, що ціни дійсно зросли: квартири, за котрі ще місяць тому просили 40 тис. доларів, тепер виставлені за 60 тис. і більше. Пропозиції вартістю 1 тис. доларів за кв. м. практично повністю щезли. ... ... >>>>>>>>



Як ошукують українських туристів на закордонних курортах

30.04.2009р.
На носі травневі свята, а там і до сезону літніх відпусток рукою подати. Багато хто з українців, незважаючи на кризу, на всю готуються до відпочинку за межами країни. Більшість отримають масу задоволення, але багато хто ризикує зіткнутися з тамтешніми аферистами і лохотронщиками. Отож, що потрібно знати, аби не потрапити у тенета до курортних шахраїв. ... >>>>>>>>


Боротьба водіїв з ДАІ - на піку успіху! (Судова практика, забійний документ!)

29.04.2009р.
Водійська братія, буквально взята в облогу ДАІшниками, «озброєними» непомірними штрафами і ще більш надмірними наглістю та цинізмом, виявила разючу солідарність в боротьбі за свої ПРАВА. Боротьбу водіїв за праве діло очолили юристи. Рекомендуємо всім постраждалим від ДАІшного беззаконня додану постанову суду - використовуйте в судах, прокуратурі і навіть при зустрічі з працівниками ДАІ. Забійний документ!

Разюче спостерігати, як співпадіння окремих економічних, правових, соціокультурних і часових факторів породжує воістину чудодійні і суспільно корисні результати, про котрі за звичайних умов можна було б лише мріяти. Доречно згадати арабське прислів’я: навіть єдина пір’їнка може зламати спину верблюду, виявившись останньою. ...>>>>>



Споживачеві на замітку. Як дурять на СТО

28.04.2009р.
Аби з’ясувати це, кореспондентам довелося довго і ретельно втиратися в довіру до деяких столичних автомеханіків. Отож, якими методами нас дурять на СТО, на яких видах робіт найбільше «нагрівають» механіки і як захиститися від обману? ...

Ах, надурити мене нескладно.

На яких же роботах найчастіше нас дурять? Люди, які обертаються в цьому бізнесі, вважають, що найпростіше надурити клієнта при ремонті двигуна і при плановому обслуговуванні автомобіля: від заміни масла до заміни ременів ГРМ. ... >>>>>>>>



Віддайте наші грошики

09.03.2009р.
Про практику розгляду судами справ про дострокове повернення депозитних вкладів фізичних осіб

Економічна криза, яка почалася не так давно, достатньо сильно вдарила і по банківській системі. В зв’язку з ситуацією, яка склалася, чисельні громадяни, ще не забувши про знецінені в 90х роках заощадження і не особливо довіряючи запевненням уряду про те, що подібне не повториться, захотіли забрати свої вклади з банків. Але не тут то було! Банки, прикриваючись рядом постанов НБУ, відмовляли громадянам в достроковій видачі депозитних вкладів. В свою чергу громадяни, які бажають отримати свої кревні, зверталися з позовами до банків про стягнення суми вкладу. Так, в поточному році судами було розглянуто чимало справ, в котрих позивачами виступали вкладники, а відповідачами - банки. ...>>>>>Олена ЧЕБОНЕНКО



«А Вас, Штірліц, я попрошу залишитись»

09.03.2009р.
Аби ретельно розглянути окремих кандидатів в судді, профільний комітет парламенту готовий їх слухати й через рік…

Статті 9, 10 Закону України «Про порядок обрання на посаду та звільнення з посади професійного судді Верховною Радою України» чітко визначають роль профільного комітету Верховної Ради в процесі обрання судді безстроково. Зокрема, встановлено, що комітет розглядає подання в місячний строк з дня його надходження. У випадку необхідності перевірки фактів, котрі не дозволяють прийняти рішення, цей строк може бути продовжений самим комітетом, але не більш ніж на 2 місяці. Виняток складає лише міжсесійний період роботи парламенту, на котрий такий строк переривається. ...>>>>>Ірина ГОНЧАР



Як не стати ошуканими всілякого роду шахраями. Правила поведінки

05.03.2009р.
Пам’ятайте, шахрай – завжди актор і дуже вміло грає роль добропорядної людини. Аби увійти в довіру до своєї жертви, він використовує багатий набір вигадок та пасток. Не будьте надто довірлими до незнайомих або малознайомих людей.

Ніколи не приєднуйтесь до ігор в рулетку, кості, лото, наперстки, будь-які вуличні лотереї, карточні та інші азартні розваги. Навіть якщо вас намагаються втягти в такі ігри, пропонують підтримати кон, зіграти «по маленькому», в складщину, спокушають принадними перспективами швидкого збагачення, не не поспішайте прийняти пропозицію. Пам’ятайте, що все це вигадано головним чином для вилучення коштів у потенційних жертв шахрайства. ...>>>>>



Пять тысяч — закрыть дело, 15 тысяч за наркоподставу

20.02.2009р.
Видання «Сегодня» склала путівник по хабарах і вимаганнях в МВС, СБУ і прокуратурі. Далі мовою оригіналу.

В последнее время в СМИ все чаще начали появляться информация о разоблачении очередного взяточника в погонах, который, пользуясь своим довольно выгодным служебных положением, зарабатывает себе на хлеб не только с маслом, но и икрой. По официальным данным, в 2008 году на горячем в правоохранительных органах попалось в пять раз больше людей, чем в 2005-м. ... >>>>>>>> Игорь Серов, Ирина Соломко



Правила поведінки з шакалами, або як повернути "евакуйований" автомобіль

14.02.2009р.
Вчорашній день не задався у мене з самого ранку. Прибувши о 10-00 до Апеляційного суду міста Києва, де нарешті мало розпочатись слухання по суті знаменитої "справи Лопато ", я разом з іншими учасниками процесу 3 (три!!!) години чекала доставки підсудного (Югочка Луценга, прєвєд!). На початку четвертої години слухання справи закінчилося, я вийшла на вулицю і побачила, що на місці, де було припарковано мій автомобіль - наліплено папірця з номером телефону - 361-15-11, та вказівкою, що машину евакуйовано на пр-т Московський, 26а. ... >>>>>>>> ТЕТЯНА МОНТЯН


Не вистачає газу? Зверніть увагу на теплові насоси...

13.02.2009р.
Схоже на те, що ми дожили до часів, коли метанова залежність* української економіки почала проявлятися вповні. Розмови про біогаз і опалення електрикою вже йдуть на найвищих щаблях української влади.

Йдеться, звісно, про скорочення споживання імпортного природного газу в комунальній енергетиці. Газ в промисловості – окрема тема.

Водночас, чомусь ніхто не піднімає питання про використання для потреб опалення теплових насосів. Хоча, здавалося б, це – реальний шлях вирішення проблеми. .... >>>>> О.СЕМЕНОВИЧ



П’ять хвилин до президентського крісла

08.02.2009р.
Перший і останній президент Радянського Союзу Михайло Горбачов (народжений під знаком Риб) полюбляв говорити не лише про перестройку і гласність, але і про "історичний вибір радянського народу". Більшовицький переворот, громадянська війна, колективізація, голодомори і репресії - усе це виявляється "історичний вибір".

Президент України Віктор Ющенко (народжений під знаком Риб) висловив думку про те, що "ліберальні цінності є для нас так само важливими як і незалежність". Референдум про незалежність ми пам’ятаємо, а от референдум про "ліберальні цінності" якось не пригадується. То кого мав на увазі ПАН президент говорячи "для нас" і, найголовніше, що мав на увазі ПАН президент говорячи про "ліберальні цінності"? ...>>>>>ВОЛОДИМИР ІЛЬКІВ



Чому судові рішення доступні не всім?

07.02.2009р.
Чи варто позиватися до ЖЕКу через холодні батареї? Чи поновлюються через суд ті, кого зараз незаконно звільняють? Що з власною справою у суді? Щороку мільйони наших податків витрачаються на те, щоб ми легко та безкоштовно отримували відповіді на ці запитання. Варто розібратися, чому не отримуємо.

Як це можна знати?

За даними Державної судової адміністрації, щоденно цю сторінку в Інтернеті — www.reyestr.court.gov.ua — відвідують чотири тисячі українців. Як на мене, небагато, якщо врахувати, що вона відкриває всім бажаючим доступ до рішень судів. "Безоплатний та цілодобовий", — як написано у Законі 2005 року "Про доступ до судових рішень". Саме він зобов'язав судову адміністрацію створити Державний реєстр судових рішень і сторінку в Інтернеті. Автором закону був депутат від Блоку Юлії Тимошенко Василь Онопенко, який тепер очолює Верховний Суд. ...>>>>>



Сповідь Галичанина

22.11.2008р.
«Хків-бим сє вісповідати» з приводу двох тем: «Перва» - співвідношення доходів між бідними і багатими в Україні; «Втора» - трохи про політику.

«Перва». Якби цю справу вирішили на законодавчому рівні, то в Україні міг би появитися середняк. Наразі його нема і то є зле. Буде середняк - буде Україна, не буде середняка - не буде й України.

Але виникає кілька запитань:- Що робити з тими людьми, котрі захочуть чесно і дуже багато заробляти?

- Що робити з тими людьми, котрі не схочуть працювати, а схочуть отримувати той найнижчий але високий рівень доходу? Якщо це все вирішиться мудро, то я за співвідношення. .... >>>>> ГАЛИЧАНИН



Ющенко предтеча

19.11.2008р.
Після перемоги на виборах 2004 року, близьке оточення президента навіяло йому міф про те, що він «месія». І Ющенко повірив у те що він «месія», але Ющенком залишився.

Якщо виховувати молоде покоління на трагедіях і поразках, якщо виховувати на міфах про «ідолів» зліплених з пластиліну, то яке майбутнє буде у держави?

Впродовж століть українці не мали своєї державності. Дехто схильний пояснювати це поганими сусідами. Сусіди винні. А Святослав Хоробрий з сусідами раду собі давав. Мало того, для декого і сам був «поганим» сусідом. ...,>>>>> ВОЛОДИМИР ІЛЬКІВ



Європейський Союз - зразок фінансової піраміди

10.11.2008р.
Сучасні політики України, які крутяться біля державного корита, обов’язково хочуть нашу країну кудись запхати. По природі своїй вони холуї, а отже без хазяїна їм ніяк не можна, а тому шукають хазяїна на стороні. Одні тягнуть до Росії, начебто 350 років рабства їм мало. Не мало, але вони за Росію тому, що вони є звичайнісінькою агентурою ФСБ, або інших спецслужб РФ. Вся ця агентура на території України займається саботажем, розвалом економіки, провокаціями і працюють на розкол держави, щоб на її уламках забезпечити собі тепле життя під патронатом Кремля. Але про цих прихованих та явних ворогів державності іншим разом. Зараз тема про тих хто тягне нас в Європейський Союз і НАТО за одно і що нас там чекає. .... >>>>>


Добробут громадян – сила держави

22.10.2008р.
Існує стала закономірність – що вищі доходи громадян та менше соціальне розшаруван-ня – тим на вищому рівні розвитку перебуває держава. Можна говорити про багато показни-ків соціального стандарту життя (рівень освіти, середній валовий дохід на душу населення і т.д.), але найбільш узагальнюючим показником соціального здоров’я суспільства є співвід-ношення доходів 20% найбагатших та 20% найбідніших громадян.

Звернімося до цих показників у різних державах світу: країни ЄС – 5,7:1, Японія - 4,3:1, Швеція – 3,5:1, Мексика – 14:1, Бразилія – 24:1, Гондурас 38:1, Україна - 30:1.

Можна посперечатись, наскільки висновки експертів центру ім. Разумкова (саме їх дані наведені) відповідають реальному стану речей, оскільки рівень тінізації економіки України за різними оцінками складає 50-60%. Але надто красномовна картина – ми не рухаємося до ро-звинутих країн. А скоріше віддаляємося від них. ...,>>>>> КОРПАН БОРИС, ЗАБРОВАРНИЙ ЯРОСЛАВ, НАГІРНИЙ МИРОСЛАВ.



І ВОВКИ ЦІЛІ, І ВІВЦІ СИТІ

09.08.2008р.
...Співвідношення доходів 20% найбагатших громадян країни і 20% найбідніших її громадян є тим об’єктивним макроекономічним показником, що характеризує баланс економічних інтересів та рівень соціальної справедливості і є по суті мірилом цивілізованості суспільства.

У Швеції цей показник становить 3,5 до 1-го. Приблизно на такому ж рівні цей показник є у Чехії, Угорщині, Словенії. Серед країн Євросоюзу найвищий рівень співвідношення доходів має Португалія – 7,3 до 1-го. В Японії 4 до 1-го. Сполучені Штати Америки 9 до 1-го. Мексика – 14 до 1-го. Бразилія – 24 до 1-го. Гондурас – 38 до 1-го. В Україні за різними оцінками, цей показник знаходиться в межах 15 до 1-го – 40 до 1-го. Офіційної статистики не існує. Зрозуміло чому. .... >>>>> ВОЛОДИМИР ІЛЬКІВ



Система місцевого самоврядування в проекті нової Конституції України

21.05.2008р.
Відмінність від існуючого на сьогодні базового рівня полягає у тому, що цей рівень місцевого самоврядування базується не на одиниці в рамках населеного пункту, а на принципі певної мінімальної кількості населення та ресурсної бази, що дозволяє забезпечити покладені на громади повноваження.

На практиці це означає, що ряд дрібних населених пунктів об’єднуються в одну громаду (приблизно з мінімальною кількістю 5 тис. осіб). При чому це об’єднання не зазіхає на територіальні межі населеного пункту, які залишаються сталими, але орган управління є єдиним сконцентрованим та спільним для декількох населених пунктів. .... >>>>> АНДРІЙ СОКОЛОВ



Технологія розробки, обговорення і прийняття нової форми державного управління України та закріплення її Конституцією

16.05.2008р.

Оскільки бездуховний, непрофесійний і злодійкуватий урядовець ніколи не буде керуватися ні досконалим ні недосконалим Законом, а лише особистими шкурними інтересами, то найголовніша причина хаосу в Україні криється в недосконалості добору народом керівних урядових кадрів. Свою Богом дану владу народ має відстоювати, а не випрошувати у політичних шулерів.

Крім цього, для розробки досконалої нової форми державного управління та відповідної Конституції потрібно декілька років кропіткої праці найталановитіших провідних вчених та обговорення і погодження її з народом – носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні.

Тож будуватимемо таку Україну, яку собі запроектуємо! >>>>> БОГДАН КОЛОС



Порядок прийняття нової Конституції України

15.05.2008р.
«Із нормативно-правового змісту положень частин другої, третьої статті 5 Основного Закону України, за якими народ є носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні та народові належить право визначати і змінювати конституційний лад в Україні, випливає, що народ має право приймати нову Конституцію України».

Опираючись на положення статті 5 Конституції України і офіційне тлумачення Конституційного Суду України, пропонується наступний порядок прийняття нової Конституції України: .... >>>>> МИРОСЛАВ НАГІРНИЙ



ВЛАДА ГРОМАДЯНИНА

26.04.2008р.

У ВУЗах юристів цьому не вчать, бо це не правильно. Ця технологія мною отримана від досвідчених юристів.

Я особисто її використовував разів п’ять. Одного разу ця технологія була використана проти мене.

Це керівництво для тебе, як що ти бажаєш жити в іншій Україні. В такій, про яку мрієш. В такій, яку бажаєш побудувати.

Якщо ти вважаєш, що для того щоб щось змінити в Україні тобі спочатку потрібна якась посада, що Україну змінить хтось з бюрократів, що ти маленька людина, що політична активність не для тебе – тоді і це керівництво не для тебе. >>>>> МИХАЙЛО ПРИТУЛА



Вільний ринок чи спекуляції?

03.04.2008р.
«Ринок відрегулює все» - так говорили та говорять прихильники ринкової економіки. Це ж дуже просто, все само по собі регулюється, бо є попити і є пропозиція. Про державне регулювання за таких умов можна забути, бо в такий момент головною метою було привласнення цієї самої державної власності, щоб було на чому заробляти. А якщо все майно розібрали, то немає державі чим керувати, а значить і регулювати. Для тих хто при владі, вільний ринок є величезним благом. Ні за що не відповідаєш, ні за підвищення цін, ні за напругу в суспільстві, але зате живеш на повному державному забезпечені, та долю маєш від прибуткових монополій. Правда, є ще внутрішня політична боротьба за місце біля корита, але вона не має ніякого відношення до економіки, а якщо і має то тільки в частині перерозподілу коштів державного бюджету.

І справді, ринок багато що відрегулював. В країні немає дефіциту товарів, але у народу є дефіцит грошей, щоб все це купити. В країні нема дефіциту дуже багатих людей, але бідні становлять 90% від всього населення. .... >>>>> АНДРІЙ ПАВЛОВСЬКИЙ



Основні напрямки зміни конституційного регулювання адміністративно територіального устрою та місцевого самоврядування в Україні.

31.03.2008р.

... Метою даної статті є окреслення основних, на думку автора, проблем існуючого адміністративно-територіального устрою, пов’язаних з ними недоліків в системі місцевого самоврядування та напрямків їх вдосконалення....

...В Україні залишено “в спадщину” з радянської моделі трирівневу систему адміністративно-територіального устрою, а відповідно і місцевого самоврядування, тоді як практика європейських країнах показала дієвість існування також дворівневої моделі. (2, С. –70 – 211). Питання існування територіального одиниць у вигляді районів повинно пройти громадське обговорення для вироблення оптимального саме для України шляху розвитку адміністративного устрою. Запровадження другої ланки адміністративно-територіального устрою випливає з принципу субсидіарності, тобто максимальному забезпеченні рівномірності надання соціальних та публічних послуг органами місцевого самоврядування базового рівня...>>>>> ОЛЬГА КОЦЮРУБА



Проблеми виборчого законодавства представницьких органів місцевого самоврядування

31.03.2008р.

«Владо, а чому серед твоїх друзів 9 з10 знають, що робиться в Києві, уряді і парламенті, і лише один знає, що робиться у Львівській ратуші» — запитав Мене Іржі Топінка, професор Карлового університету в Празі — «у нас – навпаки».

А власне, чому?

Бо система місцевого самоврядування у нашій Державі є класичним рудиментом Радянського Союзу і в силу об’єктивних умов є не здатною в повній мірі вирішувати проблеми громади, а фактично обслуговує інтереси центральних органів влади в Україні. >>>>> ВОЛОДИМИР СТЕПАНИШИН



Необхідність конституційного регулювання економічних відносин

22.03.2008р.

... Зазвичай декларовані добрі наміри влади в економічній сфері не досягають мети, бо вони є прикриттям для досягнення політичних цілей. Дуже великою спокусою є можливість користуватись чужим майном і грішми для досягнення власної вигоди („немає приємнішого привілею, аніж можливість витрачати чужі гроші”). А звідси випливає підвищення цін внаслідок обмеження конкуренції та непотрібних обмежень на виробників та продавців, що збільшує їхні витрати.

Від державного регулювання економіки виграють багаті особи та корпорації, оскільки вони мають ширші можливості впливати на цей процес. Законодавчий процес створює ринок законів, на якому політики „продають” захист закону тим, хто може вплинути на їхнє переобрання чи то за допомогою грошей, чи голосів, або того й іншого разом. Таким чином залежно від визначених джерел поповнення державної скарбниці формується олігархічно-клановий чи загальнонародний тип управління державою. Визначити напрям розвитку держави можна, встановивши конституційні принципи та обмеження на державне регулювання економіки.>>>>> БОРИС КОРПАН



Конституція для народу чи компроміс між політиками?

20.03.2008р.
Старт конституційного процесу в Україні потребує відповіді на багато запитань, щоб не починати через кілька років знову. Головне питання, на яке необхідно відповісти – Конституція для народу чи компроміс між політичними силами?

Чому саме так я ставлю питання?

Бо таку оцінку давали і дають чинній сьогодні українській Конституції. При цьому якось стидливо замовчується положення Декларації про Незалежність, що”...єдиним джерелом влади в Україні є народ...” ... >>>>> БОРИС КОРПАН



Фізична економія

14.03.2008р.

Кінцева мета людей, котрі пропагують фізичну економію, теоретично довести, що іноземні курси валют по відношенню до гривні є штучними. Гривня у гривневій зоні і за її межами повинна бути найміцнішою.Ці ідеї добрі. Коли за них беруться тільки титуловані теоретики, то у результаті може бути утворена тільки теорія і ніщо інше, яка за межі аудиторії нікуди не вийде.

Далі розглянемо приклад, як перетворити фізичну економію у практичну фізичну економію, і дійдемо до реального курсу гривні. Але те, що далі буде написано, ніколи не буде діяти, бо… хмари титулованих теоретиків. >>>>> М.М. СОЛОВІЙ



Гра у фантики.

25.02.2008р.

Січневий обвал на фондових ринках, поступове, але невпинне, сповзання курсу долара і коментар до цих явищ фінансової та бізнесової еліти у Давосі спонукали до оприлюднення альтернативної оцінки вищезгаданих тенденцій з позиції фізичної економії.

Для загалу зазначу, що на відміну від смітівської теорії походження капіталу (або додаткової вартості) за рахунок експлуатації праці, фізіократи виводять його (капітал) із природного приросту енергетичних одиниць завдяки фотосинтезу, який має місце в землеробстві. Через їжу ця біоенергетика бере участь у всіх видах людської діяльності в т.ч. і у фізичній праці робітників.

Цього року людство згадує про геніальний витвір основоположника фізичної економії Франсуа Кене (1694 – 1774 рр.) – «Економічну таблицю» з нагоди 250-річчя виходу у світ. Карл Маркс називав Ф. Кене батьком економіки, але повністю осягнув слушність фізіократів лише під кінець життя, про що й зізнався на останніх сторінках четвертого тому «Капіталу», де розглядаються джерела додаткової вартості: ...>>>>> В. ЦАПОВСЬКИЙ



ЧЕТВЕРТА ВЛАДА.

20.02.2008р.

Чому українське суспільство настільки заполітизоване? Чи лише самі політики у цьому винні?

Чим живе звичайна нормальна людина? Звичайна нормальна людина, перш за все, живе звичайними буденними проблемами. Хтось їх вирішує краще, хтось гірше. Досвід тих, хто навчився краще вирішувати свої буденні проблеми, міг би бути не лише цікавим але і корисним. Натомість, нам постійно нав’язують думку про те, що головним предметом нашого зацікавлення має бути розподіл повноважень і багатства держави між “великими» українцями. Хто нав’язує? Нав’язує ЗМІ. Для того, аби цікаво розповідати про реальні життєві проблеми людини і позитивний досвід їх вирішення, потрібні значні затрати часу, зусиль, таланту, грошей. На політиків багато витрачатись не потрібно, бо вони завжди готові говорити про «гострі» суспільні проблеми. Зведіть до купи двох протиборствуючи політиків, і шоу забезпечене. Дешево і сердито. Дешево для ЗМІ і сердито для суспільства. ...>>>>> ВОЛОДИМИР ІЛЬКІВ



Чекаємо на Ваші листи за адрессою stopcom@ukr.net. Заздалегіть Вам вдячні.





Передрук дозволено тільки з посиланням на джерело та автора в друкованому виданні та гіперпосиланням в інтернет-виданні. Всі публікації захищені Законом України «Про авторське право і суміжні права».






МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов